Fotoblog - Warszawa i wszystko jasne!

Może by wyglądało ładniej w kolorach? ;)

Fakt, jest ciut... przerażające, ale moim zdaniem nie jest na pewno najbrzydsze. Brzydkie to są:
- os. Za żelazną Bramą
- osiedle przy Al. Lotników i ul. Modzelewskiego
- niektóre rejony Bródna ( między Rembielińską, a Wysockiego )
- Wawrzyszew
- Marymont
a z takich trochę "śródmiejskich", to koszmarne jest osiedle między Prosta, Pańską, Żelazną i Jana Pawła II.

Jak widać preferuję punktowce nad klatkowcami i ( te są najgorsze ) korytarzowcami.

A samo os. Bernardyńska wygląda pięknie np. z trasy siekierkowskiej o wschodzie słońca.

Hrabia_Piotr.

Kolory tu nic raczej nie pomogą, a te samotne balkoniki są tragiczne, ściany bez balkonów tak samo.

Wawrzyszew jest zdecydowanie ładniejszy! I są ładne stawy po środku osiedla :)

Rzeczywiście, niezbyt ciekawie to wygląda. A te samotne balkoniki to rzeczywiście głupio strasznie wyglądają.
Jutro na jasełka zapraszam.

Rzeczywiście paskudne, wręcz takie gnuśnie, jak to lubią mówić moi uczniowie:)

Arturr: Tak teraz sobie myślę, że projektanci chcieli stworzyć naprawdę coś wyjątowego, wyjątkowo szpetnego - no bo skąd te wymyslne samotne balkony? Na innych osiedlach tego nie ma.

Slawnw: Ta linia doprowadza prąd do miasta z leżącej w pobliżu elektrowni. Czyli niezbyt sympatyczna sprawa. Jak się przechodzi obok, to słychać złowrogie bzyczenie. No i jeszcze z osiedla świetnie widac elektrownię, widok jest mało budujący...

No dobra, Bernardyńska nie jest może specjalnie twarzowa, ale mieszka się tam bardzo w porządku z wielu powodów:
1. Blisko Wilanów, Jeziorko Czerniakowskie, ścieżki rowerowe, Wisła, tereny zielone etc.
2. Blisko kino, punkty usługowe wszelakie.
3. Dobre połączenie komunikacyjne z Centrum.
4. Dla estetów - tuż obok Stara Sadyba, można pocieszyć oko elegancką willową zabudową;)
5. Mieszkania - taki tam sobie warszawski blokowy standard, ani lepiej, ani gorzej.
6. Ładne widoki z okien na wyższych kondygnacjach.
7. W miarę bezpiecznie, w sumie spokój.
8. Na Ł3 kwadrans autobusem;)

Znalazłoby się też kilka wad, ale to niech się inni postarają:)

Pozdrawiam!

A ja niecierpię bloków, ani tych wzdłuż, ani wszerz. Alergię mam i już. Wszystkie są dla mnie obrzydliwe, więc już nie stopniuję, które są bardziej, a które mniej ohydne.
Kamienice lubię, MDM nawet, ale nie blokowiska lat 60, 70, 80 i 90. Dopiero od niedawna zaczyna to (czasami) jakoś wyglądać, choć patrząc na koszmar JW Konstrakszyn na rogu Górczewskiej i Powstańców, można zwątpić czy autor widział choć na jedno oko...

Jak kloce z wypustkami! Psów nie obrażaj ;)

Hrabia_Piotr: Stawy leżą w centrum Wawrzyszewa, a nie na skraju. Ale oczywiście każdy ma swoje preferencje, dla mnie Wawrzyszew nie jest taki zły.

Tojestnowekonto: Jak się mieszka przyzwoicie, no to luz, estetykę można przeboleć :) Faktcznie bliskośc starej Sadyby trochę chyba pomaga, jest gdzie na spacery chodzić :)

Tukee: Hmmm, serio były na blogu brzydsze miejsca? Aż muszę bloga przewertować! :)

Stolicaiokolica: W przypadku tego koszmaru JW Destruction pewnie było tak, że deweloper zamówił u projektanta tyle i tyle mieszkań (bardzo dużo oczywiście) na takiej i takiej ograniczonej powierzchni. No to wyszło to, co wyszło - to skutek pazerności dewelopera i indolencji urzędników odpowiedzialnych za planowanie przestrzenne.

Valdo: Blokowisko jest blokowiskiem, ale są mimo wszystko ładniejsze i brzydsze, mniej i bardziej udane, tak uważam.

Feedme: Onj tam, raz na jakiś czas mogę trochę poobrażać czworonogi :))

Jellyeater: Nic nie muszę udowadniać, to Twoja teza wygląda mi na ewidentnie naciąganą.

Też marzę o tym, żeby wszystkie bloki z centrum zniknęły...

Tak czytam i czytam.. ale burza się zrobiła. Podejrzewam, że większość z nas mieszka w takim lub innym blokowisku. Może być czteropiętrowy, może pudełko 10-piętrowe, dłuższy, krótszy, z balkonami lub bez ale to zawsze będzie blokowisko. Nic na to nie poradzimy. Wszyscy w willach z basenami nie możemy mieszkać, bo wtedy zaczniemy odgradzać się jeden od drugiego kamiennym lub ceglanym murem. Ewolucja w tę stronę właśnie idzie. Obecnie też nie jest dobrze. Budujemy dalej blokowiska, ludzie sprowadzaja się do nich, płacą i cieszą sie , że takie śliczne. Czy rzeczywiście??????
Za parę lat ktoś powie- "co za paskudztwo wybudowali?"
Nic nie zmieniło się.
Dzisiejsze budownictwo w dużym mieście też nie podoba się mi. A to, że przez to Warszawa jest brzydka- proszę przybranych Warszawiaków zozejrzyjcie się, w innych miastach Polski też nie jest lepiej.
Cóż pozostaje- pielęgnujmy pozostałości naszej kultury budownictwa, dawne starówki,zamki, pałace,dworki, wille aby oczy nasze cieszyły.

jak dla mnie najobrzydliwsze to:
1. Gocław
2. Rembertów
3. Ulrychów (te bloki przy Monte Cassino i okolica)

nomaderro: Ulrychów przy M. Cassino ?? Łoł, jestem zakoczony....

Hmmm, pod listą stworzoną przez Hemoglobinę mogę się tylko podpisac (dodając oczywiście os.Bernardyńska) - wszystkie wymienione na niej miejsca są fatalne po całości. Dopisałbym jeszcze długi niski blok na Pl.Bankowym koło Błękitnego Wieżowca, paskudztwo.

Na M. Cassino i w okolicach ciągle coś się dzieje. Malowane, ocieplane bloki itd. Może nie oryginalne, jakieś tam pastelowe kolory ale jednak.

Os. Bernardyńska... ? Wiem, że w Czerniakowie jest ale w Ulrychowie...

O.K. też jestem nieogarnięty powinienem się zorientować ;) W końcu w tekście było o tym osiedlu.

Mnie nie chodzi o wille z basenami zamiast blokowisk, tylko o kamienice, 4 - 5 pietrowe, z balkonami, z ogrodkami na parterach, to uwazam za normalna miejska zabudowe. Przyklad dobrego rozwiazania - stary Zoliborz w Wraszawie, Sady Zoliborskie wspolczesnie, tuz obok.

Wow, zaskoczyłeś mnie kompletnie.
Nie miesakam na os. Bernardyńska, tylko w okolicy, przy Grzesiuka, ale z racji sąsiedztwa widzę je dość często... I musze przyznać, że robiło zawsze na mnie przyzwoite, jak na blok wrażenie. Większość budynków pomalowana na znośny żółty, zielono, bez korków i żulerii. Znacznie lepiej niż Bródno, al. Lotników czy Dolina Służewiecka. O tych maszkaronach na Wawrzyszewie nie wspominając :)

Kolejny dowód na powiedzenie, że "każda potwora..." :)

mieszkam po drugiej stronie ulicy i myślę, że takie złe nie jest, mi osobiście o wiele mniej podoba sie osiedle które jest obok sadów żoliborskich, nie pamiętam jak dokładnie się nazywa...

Właściwie jeśli chodzi o samą architekturę to jedno z najciekawszych, właśnie dzięki tym nieregularnym balkonom i innym drobnym detalom które odróżniają je od dziesiątków innych bardziej standardowych projektów co może się nie podobać to brak zróżnicowania pod względem wysokości przez co mogą się wydawać nieco przytłaczające. Osobiście kojarzą mi się trochę z Tokio.

osoba która zamieścila ten "reportarz" a raczej swoj w dośc debilny komentarz. niewiem co uwarzasz za ladne.ale uwazam ze to osiedle niema nic do zarzucenia w okolo jset spokój cisza jest gdzie pójść z dziecmi. w okolo jest rezerwat nigdy nie jest nudno. niewiem w jakiej bananowej okolicy sie wychowaleś ale gust masz do dupy!!!!!!!!!!i chyba sam jesteś bardzo brzydki skoro piszesz tak o naszym osiedlu.poprostu sie nieznasz.

Widze,że kolega przestał ostatnio nadawać, może to i dobrze, bo komentarz pod zdjęciem świadczy o jego niekompetencji i braku znajomości Warszawy. Osiedle Bernardyńska jest za duże skalą, natomiast posiada dużo zielonych terenów (niestety powli zabudowywanych), ogródki, w poblizu znajduje się Jeziorko Czerniakowskie jest cisza i spokój. Poza tym nikt nie musi zaglądać sobie w okna, jak to jest na nowych osiedlach.

Bloki zostały odremontowane, od środka i na zewnątrz. Wyglądają lepiej niż jeden z "apartamentowców" stawianych teraz przez "deweloperów". Część bloków przynależała do MSW, cześć natomiast do uczelni warszawskich oraz Polskiej Akademii Nauk.

Natomiast samo zdjęcie jest manipulacją.

jak lamusy sie nie znacie to kurwa nic nie piszcie

Jestes kolego manipulantem i tyle. To zielona i piekna okolica, a bloki choc z zewnatrz nie sa imponujace to po remontach jakoscia nie ustepuja tym wybudowanym przez devow w ostatnich latach. Dlatego powiem Ci jedno: stuknij sie w leb.

Tak. Budując kiedyś to osiedle nie brali pod uwagę, że autor zdjęcia będzie oceniał jego estetykę wizualną. Gdyby wiedzieli być może inaczej Warszawa byłaby wybudowana pod względem architektury budynków. Dzisiaj takich domów się nie buduje... dzisiaj budujemy szklane domy... tylko czy one tyle wytrzymają żeby ktoś mógł zrobić kiedyś taką piękną fotografie? Warunkiem trwałości jest kredyt, który jest fundamentem wiążącym człowieka ze współczesnym budownictwem.Gdyby wiedzieli , że dzisiaj buduje się tyle pięknych domów nie budowali by wtedy takich jak na fotografii. Ja myślę że po prostu nie stać nas na nic lepszego pod względem estetyki i w ogóle. Jeśli już to stać nas na kredyt, który spłacamy właśnie z tamtego okresu a to co widać na fotografii to są odsetki spłacane jeszcze z tamtych czasów. Można wziąć kredyt na spłatę tamtego kredytu i rozjaśnić te smutne zdjęcie, dodać trochę koloru...?